perjantai 30. syyskuuta 2011

32. Crossover (2006)

Täytyy sanoa, että Crossover oli pieni yllätys. Elokuva ei varsinaisesti vaikuttanut niin järkyttävän huonolta. Mutta jokin vain ei toiminut.


Elokuva kertoo Detroitilaisista ystävyksistä, joilla molemmilla on varsin intohimoinen suhde koripalloon. Päähenkilö, Tech, toivoo pääsevänsä ammattilaistasolle pelaamaan, kaveri Noah taas on luonnonlahjakkuus, jota underground-streetbasket-pelejä pyörittävä Vaughn yrittää kaikin keinoin saada tämän mukaan ammattilaispeleihin. Noah taas ei ammattitason pallon pomputtelu kiinnosta vaan hän haluaa lääkäriksi. Lyödään päälle pari tyttöä, pari muuta joukkuetoveria, vastustajajoukkue ja moottoripyörä, niin meillä on juoni.


Tässä vaiheessa täytynee selventää, että elokuva kertoo siis, yllätys yllätys kun koripallosta on kyse, tummaihoisista nuorista. Mukana on siis runsaasti gangsta-slangia (tähän hätään en keksi parempaa saati poliittisesti korrektimpaa nimitystä) ja rentoa ruumiinkieltä. Kyseisen elokuvan katsominen oli sinänsä kokemus, että harvoin olen katsonut filkkoja jotka keskittyvät näin vahvasti afroamerikkalaiseen kulttuuriin. Näin valkoihoisena länsimaisena naisena (sukupuolentutkimus on aivopessyt sen verran, että paikannan itseni suhteessa käsiteltävään aiheeseen) tarttumapintaa on vaikea saada.

En voi siis oikein sanoa, oliko slangi ja muu härpäke vedetty hieman yli vai ei - koska en todellakaan tiedä. Merkillepantavaa on, että pois oli jätetty kokonaan mustien ja valkoisten vastakkainasettelu - valkoihoisia henkilöitä ei elokuvassa näkynyt oikeastaan lainkaan, lukuun ottamatta tietysti kadulla käveleviä statisteja. Ehkä siinä piilee syy, miksi elokuvaa oli hieman outo katsoa - olen liiaksi tottunut siihen, että mukaan tuodaan aina "valkoinen" näkökulma, vertailukohta. Esimerkiksi elokuvassa Step Up on melko selvä kahtiajako rikkaat valkoiset ja köyhät mustat. Mustavalkoista asettelua toki rikkoo se, että elokuvan toinen päähenkilö on valkoinen - ja köyhä, kun taas rikkaiden puolelta löytyy myös tummaihoisia.


Palatakseni takaisin Crossoveriin ennen kuin innostun liikaa Step Upista, elokuvassa on ollut ideaa. En osaa sanoa miksi oikeastaan elokuva on päätynyt Bottom-listalle ja niinkin korkealle sijalle kuin 32. Kyseessä on hieman halvanoloinen tekele, jonka juoni kantaa, no, jotenkuten. Päällimmäisenä mieleen jää varsinainen "opetus" - education matters. Niissä piireissä, missä nuorukaiset liikkuvat, kaikki haluavat koripalloammattilaisiksi ja koulutus ja ammatin hankinta ovat toissijaisia. Lopussa Vaughn yrittää houkutella Techin samoin tavoin kuin aiemmin Noahia (joka tässä välissä on ollut onnettomuudessa eikä voi enää pelata). Tech toteaa, että jos Vaughn haluaa nähdä hänet, tulkoot töihin community collegeen, sillä siellä hän aikoo aikansa viettää. Koulutuksen korostaminen tällaisessa nuorisoleffassa kielii siitä, että tekijät ovat melko hyvin perillä siitä, millainen elokuvan katsojakunta tulee olemaan. Täten myös kohdeyleisölle halutaan tarjota elämänviisauksia.


Tai sitten voin kyllä olla väärässäkin. Mutta tämä onkin oma mielipiteeni, lällällää. Elokuva ei sisällä mitään mullistavaa, jonka takia se pitäisi katsoa. Jos pitää koripallosta, niin siinä tapauksessa voinen suositella. Pallo nimittäin pussitetaan kerran jos toisenkin.

sunnuntai 18. syyskuuta 2011

90. Mitäs me spartalaiset?

Kaikki varmaan tuntevat parodiaelokuvien genren. Otetaan jostain enemmän tai vähemmän menestyneestä elokuvasta juoni, vedetään näyttelijäsuoritukset yli, lisätään vitsejä ja muuta komediaa ja kenties otetaan mukaan intertekstuaalisia viitteitä. Vai miksi niitä ikinä nyt tulisikaan kutsua kun on elokuvista kyse. Mieleen tulee äkkiseltään muun muassa Scary Moviet ja Robin Hood : Sankarit sukkahousuissa.

Alustuksesta toivonmukaan nekin jotka eivät tätä elokuvaa ole nähneet, tajuavat että kyseessä on kieli poskessa tehty parodia. Juoni on otettu 2006 ilmestyneestä 300-elokuvasta, joka siis kertoo miten kuningas Leonidas johti 300-hengen spartalaisarmeijan taisteluun persialaisia vastaan ja koko joukko tuhoutui. Mitäs me spartalaiset muokkaa taisteluja ja tapahtumia vähemmän veriseen suuntaan. Ja lisää mukaan tuttuja hahmoja, mm. American Idol-tuomarit, Britney Spearsin, Paris Hiltonin ja Ruman Bettyn.

Elokuva löytyy IMDb Bottom 100-listalta syystä. Se on huono. Tuskin tuli yllätyksenä kenellekään. Juttu vain menee niin, että harvemmin nämä parodiaelokuvat onnistuvat. Suhteellista on tietenkin, miten niiden onnistumista mitataan. Mitään kassamagneetteja kyseiset filkat tuskin ovat, ainakaan enää nyt kun genre toistaa itseään. Toisaalta monet silti katsovat elokuvia myöhemmin, teinit keräävät kaveriporukan kasaan ja nauravat ihan kaikelle. Usein tuntuu, että parodiat tehdään vai niiden tekijöiden tähden, sillä uskon että näyttelijöillä ja staffilla on varmaan ollut hauskaa.

Myöhemmin näyttelijälistaa katsellessani leffasta paljastui eräs semihauska asia. Kapteenia näyttelevä Kevin Sorbo nimittäin toteaa "I'm gonna go Hercules on your ass!". Eikö naurata? Kevin Sorbo näytteli Herculesta tv-sarjassa, joka taisi olla melko suosittu. Hymyilyttääkö nyt? Edes vähän?

Parodiaelokuvista, vaikka miten kuraa olisivatkin, löytyy joskus yksittäisiä oikeasti ihan oivaltavia juttuja. Niitä taisi löytyä tästäkin elokuvasta pari. Ei kyllä tule nyt äkkiseltään yhtään mieleen, mutta varmasti niitä siellä oli! Ehkä. Leffan "esikuvasta", 300 oli ainakin otettu kaikki irti, etenkin leffan paljonpuhutusta homoseksuaalisuudesta. Tässä vaiheessa on myönnettävä, etten ole 300 nähnyt, mutta onneksi Google on kaveri. Miesrakkautta ilmeisesti löytyy. Niin löytyy parodiastakin.

Jos olette väsyneitä ja haluatte heittää aivot narikkaan, katsokaa ihmeessä Mitäs me spartalaiset? Suosittelen, että pohjalla on univelkaa ja (sokeri)humala. Muussa tapauksessa elokuva aiheuttaa pääasiassa kulmien kohottelua ja "mitä helvettiä"-toteamuksia.

lauantai 17. syyskuuta 2011

62. Troll 2

Vuonna 1990 valmistunut kauhuelokuva Troll 2 on todellakin omaa laatuaan. Aivan loistava!

Elokuva pyörii Joshuan ympärillä, joka kuvittelee kuolleen isoisänsä kertovan tälle iltaisi tarinoita menninkäisistä. Koko perhe lähtee kuukaudeksi hermolomalle jumalan selän taa pieneen Nilbogin kylään. Huomatkaa tässä välissä Nilbog-> goblin. Perässä seuraa Joshuan isosiskon poikaystävä kavereineen. Kylän asukkaat ovat oikeasti goblineja tai menninkäisiä jotka syöttävät ulkopuolisia vihreää mössöä, joka muuttaa nämä puiksi sun muiksi kasveiksi - ja sitten syövät nämä. Menninkäiset vannovat vihannesten ja hedelmien nimeen - green power!

Isoisä Seth varoittaa Joshuaa manalan tuolta puolen ja välillä ilmestyy itse konkreettisesti auttamaan. Vihreä tökötti lentää ja kaikki avaavat välillä ääntään huutamalla ja kiljumalla. Raajojakin välillä lentelee mutta verta ei nähdä oikeastaan ollenkaan. Maskeeraajat ovat päässeet revittelemään oikein kunnolla.

Elokuva on kulttimaineessa ja loistavan siitä tekee jo nimi. Nimittäin Troll 2 ei ole mitenkään kytköksissä ensimmäiseen Troll-elokuvaan. Nimi johtuu ilmeisesti vaan siitä, että joku ajatteli filkan myyvän paremmin Troll:n jatko-osana. Lisäksi elokuvassa olevat örkit eivät ole peikkoja. Mutta mitäs pienistä.

Olen kyllä ehkä vähän fiiliksissä tästä elokuvasta. Filkan katsottuaan ymmärtää hyvin, mistä kulttimaine johtuu. Ihan oikeutetusti Troll 2 on päätynyt Bottom-listalle, mutta se kuuluu ehdottomasti sarjaan "tämä on niin huono, että se on jo hyvä". Näyttelijäsuoritukset ja juoni ovat melko, no...aika luokattomia. Toisaalta nämä paskat näyttelijäsuoritukset tekevät osaltaan elokuvasta viihdyttävän. Kauhuksi Troll 2 oli tarkoitettu, mutta itse kauhuelokuva karttavana en saanut irti väristyksiä - äkillisiä naurunpyrskähdyksiä kylläkin.

Tämän jälkeen on ehkä pakko katsoa Troll ja Troll 3 - joka ei ilmeisesti sekään ole kytköksissä muihin elokuviin. Ehkä paras trilogia ikinä - mikään elokuvista ei liity toisiinsa. Lisäplussaa tuovat musiikit. En tiedä mikä siinä on, mutta kasarisynat ovat vain jotain niin parasta tällaisten elokuvien taustamusana.

Katsokaa Troll 2. Ihan oikeasti. Katsokaa se hyvässä seurassa ja nauttikaa. Ja naurakaa. Älkääkä syökö vihreitä mömmöjä.

Elokuvan traileri IMDb:ssä

keskiviikko 7. syyskuuta 2011

34. The Hottie & the Nottie

Paris Hilton on ehtinyt elämänsä aikana tekemään jonkun verran asioita (en oikein koe luontevaksi puhua urasta tässä yhteydessä). Hotelli-perijättären CV:hen kuuluu myös vuonna 2008 tehty elokuva The Hottie & the Nottie. Ei liene tarpeellista selventää, kumpi Hilton tässä filkassa on.

Juoni lyhykäisesti: Nate(Joel David Moore) palaa takaisin Los Angelesiin etsiäkseen Cristabelin(Hilton, duh), tuon maailman kauneimman tytön, johon hän on ollut rakastuneena jo ensimmäisestä luokasta lähtien. Tiellä onneen on vain yksi este: Cristabelin paras ystävä, the Nottie, June Phigg(Christine Lakin). Nimittäin Naten parhaan ystävän mukaan syy miksi Cristabel on sinkku johtuu Junesta: tämä kun jotenkin estää parasta ystäväänsä pariutumasta.

Nate siis saapuu kaupunkiin, törmää "yllättäen" Cristabeliin ja alkaa viritellä suhdetta. Ikävä kyllä Cristabel on vannonut itselleen ettei deittailisi, ennen kuin June löytäisi elämäänsä sen erityisen ihmisen. Arvata saattaa, että Nate alkaa etsimään sopivaa miestä tähän tarkoitukseen. Epäonnistuneen yrityksen jälkeen kuvaan saapuu Johann, luonnollisesti täydellinen ja komea mies joka alkaa muokkaamaan Junea Hottien suuntaan. Koko ajan Nate kuvittelee että Johann on Cristabelin perään. Mitä voidaan sanoa elokuvan lopusta? No, June muuttuu Nottiesta Hottieksi, Nate tajuaa rakastavansa Junea Cristabelin sijaan ja happy ending.

Eipä tämä nyt mikään mestariteos ole. Moore ja Lakin vievät elokuvan juonta eteenpäin ja Hilton keskittyy lähinnä näyttämään hyvältä; siitä kertovat elokuvan muutamat kohtaukset joissa lähinnä keskitytään kuvaamaan Hiltonia, tämän liikehdintää ja viettelevää katsetta. Elokuvassa on Nate-June -hetkensä. Leffa olisi ehkä voinut peräti toimia jollain tasolla ilman Hiltonia. Hilton on pääosassa, mutta ei kuitenkaan pääosassa. Hän lienee tarkoituksella etäinen: Hilton tuo ihmiset elokuvateattereihin mutta eihän häneltä muuta voida vaatia.


Tämän tyyppiseen elokuvaan luonnollisesti kuuluu liioittelu. Maskeeraaja on päästetty valloilleen Christine Lakin tapauksessa. Mutta tämä lienee ollut "välttämätöntä": eihän Hilton näytä tarpeeksi hyvältä jos pelkät hammasraudat riittävät tekemään Nottien.

Tuomio: ei täysin luokaton mutta silti aika kehno elokuva. Katsokaa, älkää katsoko, ei se teidän elämäänne järisytä.